Può A.I. in qualche modo essere visto come un film di Kubrick?
Peter Tonguette ha scritto: "La mia opinione è che non ci può essere nessun regista "appropriato" a filmare lo Stanley Kubrick's A.I. oltre che Stanley Kubrick stesso. Il fatto che Spielberg lo stia realizzando, mi risulta un particolare del tutto secondario in questa discussione - avrebbero potuto scegliere Ridley Scott e la mia opinione sarebbe rimasta essenzialmente la stessa."
Parlo solo in via personale, e quello che dico può non rappresentare necessariamente le opinioni del resto della mia famiglia su questo argomento. Devo anche stare molto attenta in quello che dico, poiché questo è un forum completamente pubblico.

*Io* penso che A.I. sarà un film di Steven Spielberg, basato sul lavoro, lo script, i disegni, le idee, le ricerche e l'entusiasmo generato da Stanley. Se papà fosse ancora vivo oggi, a parte il fatto che saremmo tutti più contenti, starebbe tuttora probabilmente lavorando alla distribuzione e alla promozione all'estero di Eyes Wide Shut. E molto probabilmente, sarebbe anche a lavorare in collaborazione con Spielberg su A.I.

Lo so bene, che la produzione di A.I. sarebbe stata diversa da quella che tutti noi vedremo. Io spero e prego che questo sia il miglior film che Steven Spielberg abbia mai fatto finora. A.I. non sarà certo la "visione" di Stanley. Quella se ne è andata con lui. Non potrebbe esserlo. E non potrebbe neanche essere la realizzazione di quella visione, e lui non è certo qui a torturare Steven per dirgli di fare in questo modo o in quell'altro! :o)

Ma sarà, io spero, quella gran bella storia che è, detto chiaramente. Questo è tutto quello che uno può sperare. Non può più essere semplicemente un film di Stanley, allo stesso modo in cui uno dei miei dipinti, che ho attentamente abbozzato sulla tela non potrebbe essere MIO se la mia mamma arrivasse e ci mettesse lei i colori. Sarebbe una mia idea, ma un suo dipinto, lei gli donerebbe il suo proprio e distintivo tocco. Comunque dovremmo firmarlo entrambe, credo.

Ma Stanley voleva che il film venisse fatto, ed è stata una sua idea coinvolgere Steven e il suo occhio; lo avrebbe fatto se fosse stato vivo. Tutti e due devono aver discusso molto di questo film e Stanley deve aver sentito che la sensibilità di Steven Spielberg fosse adatta per il soggetto, altrimenti perché prendere in considerazione una tale collaborazione?

Fidatevi, nessuno sarebbe più contento di me se fosse Stanley a realizzare il film. Ma sappiamo che Steven, in confronto con qualunque altro regista, realizzerà al meglio questo progetto. Ammiro enormemente Ridley Scott come regista, e capisco completamente i tuoi sentimenti, ma lui non ha avuto nessuna relazione con Stanley.

Se il film viene fuori molto molto bene, anche noi ne avremo un beneficio. Comunque non è il fattore principale. Io non so che credit sarà dato a Stanley nella realizzazione del film, e io non ho voce in capitolo. Ma alla fine, se, come ho detto prima, se A.I. porterà nuovi spettatori ai film di Stanley non potrà essere che un bene. Se Steven farà un film straordinario, sarà una cosa solo positiva, se farà un polpettone melenso allora AMK avrà modo di prosperare ancora e ancora, e sarà una cosa solo positiva (beh, con dei distinguo!)

Ripeto che queste sono solo le MIE idee, e anche se so che non sono poi così diverse da quelle del resto della mia famiglia, non ho nessuno accanto a me mentre scrivo che possa aggiungere il suo pensiero.